EN | RU Вход EN | RU Вход
Зарегистрируйтесь, чтобы получить полный доступ к материалам сайта
Регистрация
- Бренды (10)
Категории
- Скачать приложение
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Сменить пароль!
Сброс пароля!
Новый пароль * Придумайте пароль
- Хотя бы одна заглавная буква и одна цифра
- Допускаются латинские буквы и цифры
- Пароль должен содержать от 5 до 12 символов
Подтвердите пароль *
Знания на практике
The site contains materials for Healthcare Professionals.
Please verify that you are a Healthcare Professional. Register for complete access to all the content!
Войти / Зарегистрироваться
Поддержка Медзнат
Выберите тему обращения Проблема с регистрацией/входом на сайт Вопрос по вебинару Вопрос по контенту (поиск материала) Поделится обратной связью Общий вопрос/другое Выберите тему обращения * Имя * Адрес электронной почты * Сообщение * введите текст с картинки * Нажимая на кнопку «Отправить сообщение», Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике Отправить сообщение Отмена Нажимая на кнопку «Продолжить», а также при регистрации и входе через аккаунты сторонних сервисов, Вы принимаете условия Пользовательского Соглашения, в том числе касающееся обработки Ваших персональных данных. Подробнее об обработке данных в Политике. Отправить Назад Метаанализ эффективности применения низких доз налтрексона при синдроме хронической боли Медицинские Новости 2 мин 83 0 Размер шрифта Опубликовано: 09/10/2025
ЧТО НОВОГО?
Низкие дозы налтрексона заметно уменьшают боль при фибромиалгии, но не демонстрируют общего превосходства по сравнению с активными методами лечения или при других типах хронической боли.
Метаанализ выявил потенциальную роль низких доз налтрексона (НДН) в лечении хронических болевых синдромов, особенно фибромиалгии. Авторы провели комплексный обзор и анализ 7 рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), выявленных в таких базах данных, как PubMed, Embase, Scopus, Cochrane и реестрах клинических исследований. Результаты лечения боли оценивались с использованием стандартизированного среднего различия (SMD; коэффициент d Коэна) между НДН и контрольными методами лечения с применением модели случайных эффектов. Также проводился анализ подгрупп с учетом типа состояния и препарата сравнения.
Кроме того, авторы оценили безопасность путем определения отношения частот возникновения (IRR) для нежелательных явлений, систематической ошибки, связанной с предпочтительной публикацией положительных результатов исследования с использованием воронкообразных диаграмм, риска систематических ошибок с применением инструмента Cochrane Risk of Bias (версия 2.0) и достоверности доказательств, используя критерии GRADE. Результаты показали, что применение НДН не обеспечило существенного преимущества по сравнению с контрольными методами лечения для синдрома хронической боли в целом [d = -0,11]. Однако у пациентов с фибромиалгией , НДН ассоциировались со статистически значимым уменьшением боли по сравнению с плацебо [d = -0,34].
По сравнению с активными методами лечения, такими как обычные анальгетики, НДН не показали значимой разницы в эффективности [d = 0,67]. В плане безопасности НДН были связаны с более высокой частотой нежелательных явлений по сравнению с плацебо [IRR = 1,4], хотя это было сопоставимо в плане безопасности с активными методами лечения [IRR = 0,55]. Таким образом, хотя НДН не демонстрируют широких преимуществ при всех типах хронической боли, они показали значительные перспективы при лечении фибромиалгии и являются таким же безопасным и эффективным методом, как и другие широко используемые методы лечения хронической боли.
